Satisfacción con los servicios académicos de apoyo de los estudiantes a distancia versus los estudiantes presenciales: Un análisis comparativo
DOI:
https://doi.org/10.55420/2693.9193.v3.n2.137Keywords:
online program satisfaction, support academic servicesAbstract
Este arti?culo describe los hallazgos de una investigacio?n institucional que compara la satisfaccio?n estudiantil con los servicios de apoyo acade?mico de estudiantes presenciales (en ingle?s “face-to-face” o por las siglas F2F) con estudiantes a distancia (en ingle?s “online” o por las siglas OL) del Recinto de Ponce de la Universidad Interamericana de Puerto Rico (UIPR- Ponce). Particularmente, se comparo? el por ciento de satisfaccio?n de los estudiantes con las siguientes categori?as de servicios de apoyo acade?mico: Registraduri?a, Asistencia Econo?mica, Recaudaciones, el Centro de Acceso a la Informacio?n (de ahora en adelante la citaremos por las siglas CAI) y los Centros Ciberne?ticos. Los participantes de ambos grupos eran estudiantes matriculados totalmente en li?nea o totalmente de forma presencial, no contiene estudiantes que durante el semestre de primavera de 2012 tuvieran cursos por ambas modalidades.
En general, los servicios de apoyo acade?mico que brinda la UIPR-Ponce a los estudiantes presenciales y a distancia son de igual calidad. Particularmente, el CAI y la oficina de Recaudaciones obtuvieron niveles que sobrepasan el 80% de satisfaccio?n, tanto por los estudiantes en li?nea como por los estudiantes presenciales. Los estudiantes presenciales tienen una mayor satisfaccio?n con la oficina de Registraduri?a y el Centro de Estudios Ciberne?ticos que los estudiantes OL. Por u?ltimo, estudiantes OL reflejan una mejor satisfaccio?n con la oficina de Asistencia Econo?mica del recinto que los estudiantes presenciales.
Metrics
References
Hague, P. & Hague, N (s.f.). Customer Satisfaction Surveys: A white paper. B2B International. Recuperado de http://www.b2binternational.com/library/whitepapers/whitepapers02.php
Laboy Vélez, L. (2010). Applying SERVQUAL to evaluate support services in an academic setting in a private university of Puerto Rico. Unpublished Doctoral Dissertation. Argosy University/Sarasota. College of Business.
McMillan, J.H. y Schumacher, S.(2007). Investigación educativa. 5ta ed. Madrid, España: Pearson Educación.
Meléndez, J., Castro, A., Sánchez, J., y Ventaggiato, A. (2007). Las nuevas modalidades de estudio y la innovación educativa en Puerto Rico. Consejo de Educación Superior de Puerto Rico. Disponible en: http://www.gobierno.pr/NR/rdonlyres/8E75E45B-BF53- 48AC-8A2B- DA97574294C0/0/EstudioNuevasModalidadesdeEstudiosJuanMelendezAlicea.pdf
Middle States Commission on Higher Education (2011). Distance Education Programas: Interregional Guidelines for the Evaluation of Distance Education (Online Learning). Philadelphia: Author.
Rodgers,W., Negash, S. & Suk, K. (2005). The moderating effect of on-line experience on the antecedents and consequences of on-line satisfaction. Psychology & Marketing. 22(4), 313–331.
Schlough, S. & Dittmann, W. (s.f.) Factors influencing Distance Education students satisfaction other than curriculum quality. Recuperado de: http://www3.uwstout.edu/faculty/schloughs/upload/factors_influencing_distance_educati on_students.pdf
Universidad Interamericana de Puerto Rico (2010). Informe Anual 2009-10 del Recinto de Ponce. Autor.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Marcos Torres
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Open Access Policy Statement
HETS Online Journal has adopted an open access policy and provides immediate access to its content free of charge to the reader. The journal does not pass on the cost of publication or submission of manuscripts, known as an Article Processing Charge (APC), to authors.
HOJ is licensed under CC-BY-NC-SA.