Factores que inciden en la intención de abandono de los estudiantes de enfermería en línea
DOI:
https://doi.org/10.55420/2693.9193.v12.n2.55Keywords:
educación en línea, estudiante de enfermería, intención de abandono o intención de abandonar, modelo NURS, variables de trasfondo o características sociodemográficas, factores afectivos, factores académicos, factores de medioambiente, resultados académicos, resultados psicológicos, factores de integración profesionalAbstract
En este artículo se describen los hallazgos de la investigación que tuvo como objetivo principal identificar los factores que inciden en la intención de abandonar de los estudiantes de enfermería que estudian en línea. La investigadora utilizó como marco conceptual un Modelo Modificado de Abandono del Estudiante de Enfermería Matriculado en Línea basado en el modelo NURS desarrollado por Jeffreys (2012). Este modelo está constituido por siete categorías de variables: (1) variables de trasfondo; (2) factores afectivos; (3) factores académicos; (4) factores de medioambiente; (5) resultados académicos; (6) resultados psicológicos y (7) factores de integración profesional. La investigación fue de carácter cuantitativo descriptivo correlacional y participaron 90 estudiantes de enfermería matriculados en la modalidad en línea de una institución de educación superior en Puerto Rico, representando el 57.3% de la población elegible. Para la recolección de los datos, se utilizó un cuestionario elaborado por la investigadora y se distribuyó de forma electrónica. Luego de analizar los datos, se validó parcialmente el Modelo Modificado de Abandono del Estudiante de Enfermería Matriculado en Línea. De este modelo, todas las dimensiones del proceso correlacionaron, baja, moderada o fuertemente entre sí, exceptuando las variables de trasfondo y solo las dimensiones de factores académicos y resultados psicológicos mostraron relación con la intención de abandonar. Se destaca que los resultados de la presente investigación solo se pueden aplicar a la muestra que participó del estudio y no necesariamente a la población general de estudiantes de enfermería a distancia, debido a que la muestra fue representativa del 57.3% de la población. Por razones "administrativas" la investigadora no tuvo el tiempo necesario para alcanzar un número mayor de participantes del cohorte.
Metrics
References
Bean, J. P., & Metzner, B. S. (1987). A conceptual model of nontraditional undergraduate student attrition model. Review of Educational Research, 55(4), 485-540. https://www.jstor.org/stable/1170245?read-now=1&seq=47#page_scan_tab_contents
Cauble, D. (2015). Predictors of persistence in online graduate nursing student (Disertación doctoral no publicada). The University of Texas at Arlington. https://pdfs.semanticscholar.org/7c51/9f3c59e170f2162c43494f844f4d25e1156c.pdf
Cipher, D. J., Mancini, M. E., & Shrestha, S. (2017). Predictors of persistence and success in an accelerated online RN to BSN program. Journal of Nursing Education, 56(9), 522-526. https://doi.org/10.3928/01484834-20170817-02
Creswell, J. (2015). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research (5th ed). Pearson.
Dacanay, A. P., Vaughn, S., Orr, M., Andre, J., & Mort, K. (2015). Factors contributing to nursing distance education student success. Journal of Nursing Education and Practice, 5(2), 34-39. https://doi.org/10.5430/jnep.v5n2p34
Gazza, E. A., & Hunker, D. F. (2014). Facilitating student retention in online graduate nursing education programs: A review of literature. Nurse Education Today, 34, 1125-1129. http://dx.doi.org/10.1016/j.nedt.2014.01.010
Hart, C. (2014). Development of a persistence scale for online education in nursing. Nursing Education Perspectives, 35(3), 150-156. https://doi.org/10.5480/12-993.1
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, M. (2014). Metodología de la investigación (6ta ed.). Mg Graw Hill.
Jeffreys, M. R. (2012). Nursing student retention: Understanding the process and making a difference (2nd ed). Springer Publishing.
Jeffreys, M. R. (2012). Nursing student retention: Understanding the process and making a difference (2nd ed). Springer Publishing.
Kantek, F. (2014). Distance education in nursing in Turkey. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 116, 639-643. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.271
Mahmodi, M., & Ebrahimzade, I. (2015). The analysis of Iranian students’ persistence in online education. International Review of Research in Open and Distributed Learning, 16(1), 98-119. https://pdfs.semanticscholar.org/c01b/11ed1e9b3a13e916b42365ff635dc47623a9.pdf
Mann, J. C. (2014). A pilot study of RN-BSN completion students’ preferred instructor online classroom caring behaviors. The ABNF Journal, 25(2), 33-39.
Roccon, A. (2016). Student’s lived experiences of online RN-to-BSN nursing education: A qualitative phenomenological study (Publication No. 10165958) [Doctoral dissertation, University of Phoenix]. ProQuest Dissertations & Theses Global.
Scheuch, K. (2014, July 8). RN-to-BSN: FCS nursing enrollments completion 5 years. [Florida Department of Education data file]. http://www.fldoe.org/fcs/
Senyuva, E. (2013). Nursing student’s view about distance education. International Online Journal of Educational Sciences, 5(2), 409-520.
Süt, H. K., & Kücükkaya, B. (2016). The views of nursing students on distance education. Arastirma, 13(3), 235-243. http://dx.doi.org/10.5222/HEAD.2016.235
Varner, B. (2013). A comparison of student satisfaction between traditional and blended technology course offerings in physical education. Journal of Applied Learning Technology, 3(1), 16-20. https://www.researchgate.net/publication/234082597_A_COMPARISON_of_student_satisfaction_between_traditional_and_blended_technology_course_offerings_in_physical_education
Yuni, J. A., & Urbano, C. A. (2014). Técnicas para investigar: Recursos metodológicos para la preparación de proyectos de investigación. Editorial Brujas.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Alice V. Romero Pérez

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Open Access Policy Statement
HETS Online Journal has adopted an open access policy and provides immediate access to its content free of charge to the reader. The journal does not pass on the cost of publication or submission of manuscripts, known as an Article Processing Charge (APC), to authors.
HOJ is licensed under CC-BY-NC-SA.